登录 | 注册 | 其他帐号一键登录:
广 告
广 告
搜索本版
得意生活-武汉生活消费社区 版块 意粉咵房 光谷未来要走的路还很长很长
征集“人生第一套房”沌口两大新盘详细解读光谷东唯一能抢的新盘热议武汉“网红”远城区关山大道投资价值讨论

请输入电梯楼,名称

提交
取消

确认要删除?

确定
取消
查看: 5656|回复: 108
go

光谷未来要走的路还很长很长 [复制链接]

Rank: 12Rank: 12Rank: 12 

UID
1256215 
帖子
721 
精华
金币
845  
威望
0  
注册时间
2018-3-29 

手机党

楼主
发表于 2021-5-27 15:46 |只看该作者 |倒序浏览 |打印 | 分享:
东湖高新区 光谷产业 光谷GDP
标签
创建标签

武汉美食

提交
似乎到现在,很多人还是对光谷的政策优待存疑?

首先我要说,光谷的ZC优待是肯定存在的,而且比其他区好的多,甚至比某些一线城市非中心城区都要好。如上海嘉定区就曾经特地跑来光谷某企业招商但无功而返,因为他们给的ZC优惠无法吸引到本地大企业。

还有的就是,光谷每年地方留存及上交上级财政的税收比例,大概为省、市、区分别占比10%、5%、10%。其他行政区,如洪山区,则是省、市、区分别占10%、10%、5%。

可以看出,光谷每年可留存本区的税收比例是很高的,差不多是比其他行政区的2倍之多,再加上光谷本身第三产业附加值也多,最终结果就是:光谷每年自身可以支配的财政预算额度比其他区要高很多。

但也不能说由于高新区zc好,这个地方就一定能起来。因为,GJ级高新区也不是什么稀罕玩意儿,全国现在有169家,甚至湖北襄阳、宜昌、孝感、荆门、随州都是GJ高新区,但能拿上台面的目前仅有武汉东湖高新区(光谷)。

至于为什么是光谷呢?那是因为最早一批省市LD班子眼光卓绝,在其他人还盯着自己一亩三分地时,就开始在东边布局以光、电、芯、屏为主导的前沿产业,在时代风口变更中准确抓住了发展机遇,不至于后来被时代车轮无情碾压、抛弃。

去年的疫情黑天鹅,光谷GDP正增长5%超过全国平均水平,汉口则负增长-8%,很多人沾沾自喜。但我认为大可不必,因为从2010-2019年光谷GDP增长从来都是超过10%的,去年是第一次跌落到5%。从这个角度,我认为去年光谷整体表现是差强人意的。

2021年2月3日,科技部公布2020年度国家高新区评价结果,光谷排名全国第五(较2019年还下降了一名)
eccd653d1625e09a976156eaed803e6.png

从上表看,虽然光谷的综合实力还在全国前五,但仔细看细项评分就会发现:

光谷知识创造和技术创新位居全国第一,产业升级位居全国第四,这都是光谷的老强项。得益于区内众多大学和研究机构,光谷年新增发明专利数量其他地区难望其项背。

但国际化竞争和可持续发展这两项就很惨了,尤其是可持续发展这一项,已经跌落到全国16名开外。这说明在人才的吸引力方面,光谷已经不如成都、合肥这些新晋高新区了,有啃老本的嫌疑。

因为疫情及各种原因,现在光谷整体创业氛围不如以前,企业冲劲不如过去是事实。希望这届管委会LD能准确认识到光谷现有优势和不足,更加励精图治,奋发图强,未来光谷要走的路还很长很长。
本帖最后由 萤火虫454 于 2021-05-27 15:55 编辑

收藏 4

分享

微信扫一扫

转发至朋友圈

点赞 2

Rank: 8Rank: 8

UID
1722069 
帖子
110 
精华
金币
121  
威望
0  
注册时间
2021-4-26 
2
发表于 2021-5-27 15:55 |只看该作者
十年为期吧,看能不能起来

Rank: 4 

UID
1607022 
帖子
17 
精华
金币
18  
威望
0  
注册时间
2020-10-20 

手机党

3
发表于 2021-5-27 16:07 |只看该作者
分析得可以

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18 

UID
1283670 
帖子
8226 
精华
金币
3713  
威望
6  
注册时间
2018-6-7 

手机党

4
发表于 2021-5-27 17:08 |只看该作者

莫慌,慢慢来

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19 

UID
212955 
帖子
7405 
精华
金币
4240  
威望
0  
注册时间
2011-8-29 

手机党

5
发表于 2021-5-27 17:14 |只看该作者

有些人吃了红利就算了,结果居然得便宜还卖乖,真是……劣根
这个什么【梵洁诗总代初晴】是盗号狗,大家小心被盗号

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19 

UID
212955 
帖子
7405 
精华
金币
4240  
威望
0  
注册时间
2011-8-29 

手机党

6
发表于 2021-5-27 17:16 |只看该作者

再说个我从市财政局得到的消息,东新自己区留存加各级返的比例综合大概在30%+,比沌口要高
这个什么【梵洁诗总代初晴】是盗号狗,大家小心被盗号

Rank: 9Rank: 9Rank: 9 

UID
1588517 
帖子
199 
精华
金币
267  
威望
0  
注册时间
2020-7-13 

手机党

7
发表于 2021-5-27 19:08 |只看该作者
回复 qm775821 的帖子
比沌口高才正常,说白了均衡发展的路子走不通,必须先做大做强一区,然后带动一城,这不就是强省会战略思想吗,否则为什么不把资源平均分配到湖北各城市,选择东高新区是各种因素综合考量之后得出的结论,也是因为东高区自身条件最好,如果没选择东高区担此重任,选择武昌、汉阳、阳逻、江夏、黄陂...你会不会有意见?即便你满意了,其他人会不会有意见?
宏观上看,武汉的使命是带动中部城市群崛起,现在光谷带动鄂东城市群本质上就是在做这样的事,为什么不往西发展是因为地理、地形、城市化蔓延趋势,经济基础、交通、基建基础...等等各因素的原因,一句话说就是鄂东城市与武汉协同发展更具优势条件。
经开区也是国家级开发区,你与其整日在网上抱怨东高区,不如踏踏实实给经开区建设添砖加瓦,而不是扯东高区的后腿。

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17 

UID
436543 
帖子
3565 
精华
金币
3127  
威望
0  
注册时间
2013-10-24 

手机党

8
发表于 2021-5-27 20:40 |只看该作者
qm775821 发表于 2021-05-27 17:16

再说个我从市财政局得到的消息,东新自己区留存加各级返的比例综合大概在30%+,比沌口要高


你要找的红头文件呢?还没找到?你问的人没给你吗?

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19 

UID
60152 
帖子
5946 
精华
金币
3386  
威望
4  
注册时间
2009-7-25 

手机党

9
发表于 2021-5-27 21:03 |只看该作者

为什么这个排名上,中关村写的不是北京,张江写的不是上海,苏州工业园写的不是苏州,其他高新区都写的是城市名,这有什么讲究吗

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11 

UID
1240333 
帖子
828 
精华
金币
412  
威望
0  
注册时间
2018-2-19 

手机党

10
发表于 2021-5-27 21:09 |只看该作者
政策这一块我是从来没看到过文件的,都是网民在传,前一个版本是光谷不上交武汉市。
至于成都高新区,合肥高新区可不是什么新晋高新区,而是国家定的十个冲击世界一流的高新区,也是科技部评比前十的高新区。两地政府对他们的扶持力度远比湖北武汉大,成都市府搬迁到了高新区,高新区的面积一扩再扩,现在已经一千多平方公里了,成都高新区的地铁有1,5,6,7,9,18等地铁线,已经成网,所以光谷可持续发展不如成都高新区也是正常的,在投入方面真的比四川和成都差太远。光谷并不是此前每年gdp都超过10%的,2019年是9.7%,2017年最低,2016年也没有10%。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7 

UID
1479416 
帖子
144 
精华
金币
126  
威望
0  
注册时间
2019-7-18 

手机党

11
发表于 2021-5-28 07:55 |只看该作者
cheven 发表于 2021-05-27 20:40

你要找的红头文件呢?还没找到?你问的人没给你吗?


这人除了吹牛啥也不是,当年论坛里面光谷不交钱也是他造的谣,被打脸后立马又换了数据,别人让他拿出处又拿不出来。

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19 

UID
212955 
帖子
7405 
精华
金币
4240  
威望
0  
注册时间
2011-8-29 

手机党

12
发表于 2021-5-28 08:01 |只看该作者
海阔天空_0101 发表于 2021-05-27 19:08

回复 qm775821 的帖子



比沌口高才正常,说白了均衡发展的路子走不通,必须先做大做强一区,然后带动一城,这不就是强省会战略思想吗,否则为什么不把资源平均分配到湖北各城市,选择东高新区是各种因素 ...




第一,我抱怨东新zc不公,跟我去跟经开添瓦什么事?

第二,你说发展武汉同城化,那能不能不要厚此薄彼?或者说能不能不要偏科太过了?一面是扎扎实实的千亿高新园,一面是虚头巴脑的高新人才引进、产学研成果转化,连个具体项目专业都没有,是不是太过了?

第三,你说要优先发展鄂东,可以 。那能不能别得了好处还卖乖 一帮人腆着脸说是自己挣的跟zc红利无关?

第四,武汉给光谷修个地铁晚几年,本着先易后难的原则 因为光谷的地质条件啊放在了第三轮 但是现在九号线 二号延长线 11号线 19号线也并不少,十一号现在解决了资金问题和地质条件问题的前提下修建飞快,就这还有人今天说江滩卡光谷地铁。我这明眼人都能看出来zc和高新产业偏向,还不让我们说道两句?



我还是那个观点 目前光谷这样搞是存在很大问题的
这个什么【梵洁诗总代初晴】是盗号狗,大家小心被盗号

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19 

UID
212955 
帖子
7405 
精华
金币
4240  
威望
0  
注册时间
2011-8-29 

手机党

13
发表于 2021-5-28 08:02 |只看该作者
cheven 发表于 2021-05-27 20:40

你要找的红头文件呢?还没找到?你问的人没给你吗?




都给你那么多文件了,还腆着脸找我要呢?你的八万什么时候到位,我帮你整理出来
这个什么【梵洁诗总代初晴】是盗号狗,大家小心被盗号

 

UID
776351 
帖子
1311 
精华
金币
1432  
威望
0  
注册时间
2015-10-9 

手机党

14
发表于 2021-5-28 08:09 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17 

UID
436543 
帖子
3565 
精华
金币
3127  
威望
0  
注册时间
2013-10-24 

手机党

15
发表于 2021-5-28 08:52 |只看该作者

不要张口就来。下面是武汉市分享比例。
清清楚楚:开发区和主城区待遇一样。

远城区上交得少才是真的。 file

Rank: 9Rank: 9Rank: 9 

UID
1593098 
帖子
586 
精华
金币
655  
威望
0  
注册时间
2020-8-4 

手机党

16
发表于 2021-5-28 08:56 |只看该作者
qm775821 发表于 2021-05-27 17:16

再说个我从市财政局得到的消息,东新自己区留存加各级返的比例综合大概在30%+,比沌口要高




总的来说,说话还算客观公正,就是不能说光谷,一谈到光谷就跟祥林嫂似的。一谈光谷层次就无限拉低!

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19 

UID
212955 
帖子
7405 
精华
金币
4240  
威望
0  
注册时间
2011-8-29 

手机党

17
发表于 2021-5-28 09:01 |只看该作者
cheven 发表于 2021-05-27 20:40
你要找的红头文件呢?还没找到?你问的人没给你吗?

微信截图_20210526093125.png
微信截图_20210526093844.png
微信截图_20210526094312.png
第一,既然能追着要,以后就别舔着脸说自己没当伸手党,你要的高新独享zc我都告诉你具体名目、内容了,我已经告诉你够多了,如果你觉得不是独享,请找出其他区的“东西湖十条”、“沌口500人”计划,别拿全市英才计划说事。


第二,你和萤火虫的说法完全背道而驰,所以你们到底谁说的是正确的,现在我没看到任何一方证据,目前还存疑,你有空给我扣帽子,不妨多去找点干货。
这个什么【梵洁诗总代初晴】是盗号狗,大家小心被盗号

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19 

UID
212955 
帖子
7405 
精华
金币
4240  
威望
0  
注册时间
2011-8-29 

手机党

18
发表于 2021-5-28 09:03 |只看该作者
cheven 发表于 2021-05-28 08:52
不要张口就来。下面是武汉市分享比例。
清清楚楚:开发区和主城区待遇一样。

你的这份文件,我记得没错是10年的,当时我还给你贴过图。
我当时也说过,这份文件时间过于久远目前是否还沿用存疑,
后来我验证s财政、东湖高新区税务局,尤其是东湖高新明确答复肯定不是这份文件了,你要是不信同样可以致电询问。
这个什么【梵洁诗总代初晴】是盗号狗,大家小心被盗号

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19 

UID
212955 
帖子
7405 
精华
金币
4240  
威望
0  
注册时间
2011-8-29 

手机党

19
发表于 2021-5-28 09:12 |只看该作者
栏外长江空自流 发表于 2021-05-28 07:55
这人除了吹牛啥也不是,当年论坛里面光谷不交钱也是他造的谣,被打脸后立马又换了数据,别人让他拿出处又拿不出来。

是的,当时光谷s收不交武汉市,cheven发帖子问都说s收不交武汉市,有证据有定论么?
我当时也对这个观念存疑,最后是我自己去问了s财政、s发改、东湖高新区s务局,验证了统一交市库,因为没有省库。最后还因为这个专门去修改帖子内容道歉。
所以你所谓的被打脸,就是我自己去验证然后自己打脸?
你这所谓的换了数据,是萤火虫拿出的证据,之前有截图,但cheven提出了不同观念,我一直都对两种观念存疑,不信可以看之前回复截图。

所以cheven到底能不能告诉我,东湖高新上解和留存比例究竟是多少?
这个什么【梵洁诗总代初晴】是盗号狗,大家小心被盗号

Rank: 9Rank: 9Rank: 9 

UID
1609476 
帖子
64 
精华
金币
72  
威望
0  
注册时间
2020-11-6 
20
发表于 2021-5-28 09:30 |只看该作者
这个论坛有狗 是谁我不说
‹ 上一主题|下一主题
本站严禁讨论政治,FD,造谣等信息,请严格遵守保密法律法规,严禁在互联网上存储、处理、传输、 发布涉密信息,【得意生活管理规定】【会员积分与等级】
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

确定
关闭
广 告

Archiver|尝鲜版|分类导航|申请表|得意生活 ( 鄂ICP备12007525号-3 )

清除 Cookies | 联系我们 | 诚聘英才 | 免责声明 | 版权声明 | 广告规范

得意生活 ® 得意 ® 得意DEYI ®

得意生活 版权所有©2008-2020 Powered by Discuz!

GMT+8, 2025-7-14 00:53 , Processed in 0.119601 second(s), 26 queries , Memcache On.