登录 | 注册 | 其他帐号一键登录:
广 告
广 告
搜索本版
得意生活-武汉生活消费社区 版块 生活杂谈 足疗器摔成废铜烂铁 申通快递推脱不理赔
武汉常用快递信息大汇总【苗小苗讲故事】系列合辑武汉三镇公交大全(不断更新)武汉各银行年费管理费汇总

请输入电梯楼,名称

提交
取消

确认要删除?

确定
取消
查看: 1919|回复: 6
go

足疗器摔成废铜烂铁 申通快递推脱不理赔 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5 

UID
353729 
帖子
19 
精华
金币
16  
威望
0  
注册时间
2013-1-16 

手机党

楼主
发表于 2013-3-21 22:32 |只看该作者 |倒序浏览 |打印 | 分享:
标签
创建标签

武汉美食

提交
       3月19日收到申通的快递,打开一看,足疗器都散了,有的地方还破了。足疗器是用两层盒子包着的,里面还有泡沫架子。那要怎么摔才能摔成这样啊?寄件的亲戚当天联系辽宁本溪的发货点,那边说查清楚了在联系,之后便没了音讯。昨天一早,8点我就给武汉总部打电话,武汉总部说让我联系二七分部,二七分部说已经签收,当时没验货他们管不了,让我找本溪发货地。我打了半个小时的长途,那边申通9号线的客服根本就不给我说话的机会,不是推脱说已经签收就不关快递的事了,就是说让我找武汉二七分部。

     东西摔成这样,申通除了推脱还是推脱。二七分部客服说,足疗器属于电器类,又是塑料易碎品,基实不能寄的。那申通既然收了,为什么不在纸盒上贴上“易碎物品,小心轻放”呢?送货的时候,送货员跟我们联系,虽然是我们同意他放在门卫处,但是他应该有义务提出让门卫验货吧,可是没提。

      一个好好的足疗器这么远从本溪寄到武汉,花了70多的快递费,Z后送来的确是一堆废品。申通,难道你们就这样置之不理了??


IMGP3590_副本.jpg (186.77 KB, 下载次数: 23)

摔烂了的足疗机

摔烂了的足疗机

收藏 0

分享

微信扫一扫

转发至朋友圈

点赞

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

UID
130378 
帖子
1521 
精华
金币
1074  
威望
6  
注册时间
2010-5-7 

手机党

2
发表于 2013-3-21 22:53 |只看该作者

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17 

UID
156781 
帖子
2199 
精华
金币
2061  
威望
0  
注册时间
2010-10-25 

手机党

3
发表于 2013-3-21 22:55 |只看该作者
贵重东西一定要当面验货啊

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
365820 
帖子
58 
精华
金币
14  
威望
0  
注册时间
2013-3-11 
4
发表于 2013-3-21 22:56 |只看该作者
暴力分拣是快递的传统  当面不验货吃亏也没办法 买个教训吧

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19 

UID
125713 
帖子
1800 
精华
金币
1584  
威望
32  
注册时间
2010-4-19 

妈宝俱乐部 良粉勋章 超级宠物 吃喝玩乐团 手机党

5
发表于 2013-3-21 22:59 |只看该作者
70运费```为什么不找顺丰啊````悔不该当初```

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
261092 
帖子
1969 
精华
金币
487  
威望
0  
注册时间
2012-2-12 

手机党

6
发表于 2013-3-21 23:23 |只看该作者
这个不能怪快递哦!不验货就是你自己的问题

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
168564 
帖子
137 
精华
金币
90  
威望
0  
注册时间
2010-12-31 
7
发表于 2013-3-21 23:26 |只看该作者
现在的快递分拣的时候都是能扔多远就扔多远
‹ 上一主题|下一主题
本站严禁讨论政治,FD,造谣等信息,请严格遵守保密法律法规,严禁在互联网上存储、处理、传输、 发布涉密信息,【得意生活管理规定】【会员积分与等级】
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

确定
关闭
广 告

Archiver|尝鲜版|分类导航|申请表|得意生活 ( 鄂ICP备12007525号-3 )

清除 Cookies | 联系我们 | 诚聘英才 | 免责声明 | 版权声明 | 广告规范

得意生活 ® 得意 ® 得意DEYI ®

得意生活 版权所有©2008-2020 Powered by Discuz!

GMT+8, 2025-2-23 02:32 , Processed in 0.079591 second(s), 18 queries , Memcache On.