登录 | 注册 | 其他帐号一键登录:
搜索本版
得意生活-武汉生活消费社区 版块 买房答疑 有没有考虑海昌天澜这个楼盘的意粉?觉得怎么样

请输入电梯楼,名称

提交
取消

确认要删除?

确定
取消
查看: 3878|回复: 6
go

有没有考虑海昌天澜这个楼盘的意粉?觉得怎么样 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

UID
183215 
帖子
184 
精华
金币
112  
威望
1  
注册时间
2011-4-8 

手机党

楼主
发表于 2012-8-12 10:54 |只看该作者 |倒序浏览 |打印 | 分享:
标签
创建标签

武汉美食

提交
                      个人感觉,跟大家探讨下
                      面对后湖房价虚高,一个汉口人又不愿考虑汉阳的房子,只好把范围拉到三环外
                                        1.目前而言,交通不是很方便,但是塔子湖东路通了之后,以后据说会通公交,并且楼盘是属于地铁沿线楼盘,后期交通应该会慢慢完善起来
                                        2.海昌这个楼盘规划比较大,整个项目开发周期比较长,如果按照他目前规划的发展,项目前景应该不错,但是如果规划没有说的好,那就~~~~~
                                        3.项目对面就是武汉客厅和保利的项目,并且项目本身就自带商业配套,所以后期周边配套会起来,也有一定升值空间
                     纯粹打算给爸妈养老,自住,不带投资性质,不知道还有没有更好的盘可以推荐,打算用纯公积金贷款,首付两成,首付在12万以内可以接受。

收藏 0

分享

微信扫一扫

转发至朋友圈

点赞

Rank: 7Rank: 7Rank: 7 

UID
252075 
帖子
591 
精华
金币
10  
威望
0  
注册时间
2012-1-1 
2
发表于 2012-8-12 13:54 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

UID
62687 
帖子
174 
精华
金币
133  
威望
0  
注册时间
2009-8-5 

手机党

3
发表于 2012-8-12 16:20 |只看该作者
本人比较中意恒大城,不过这楼房的销售太坑爹了。。。

Rank: 6Rank: 6

UID
99692 
帖子
116 
精华
金币
46  
威望
0  
注册时间
2010-1-6 

手机党

4
发表于 2012-8-12 17:46 |只看该作者
不用想了已经只有33楼复式楼和1楼了、卖完了。等二期吧朋友

Rank: 8Rank: 8

UID
183215 
帖子
184 
精华
金币
112  
威望
1  
注册时间
2011-4-8 

手机党

5
发表于 2012-8-12 17:50 |只看该作者
回复 okliuok 的帖子




               虽然海昌天澜离金银湖,盘龙城都不远,但是还是不考虑这2个区域的房子

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

UID
210722 
帖子
640 
精华
金币
221  
威望
0  
注册时间
2011-8-23 

手机党

6
发表于 2012-8-12 19:07 |只看该作者
已经卖完了,,,,等二期吧朋友

Rank: 12Rank: 12Rank: 12 

UID
256218 
帖子
148 
精华
金币
107  
威望
0  
注册时间
2012-1-22 
7
发表于 2012-8-15 19:15 |只看该作者
买的这么好吗  当天是我父母去定的 已经买了 但他们说只卖了一半多啊 虽然人非常多  但没有那么火爆 他们也是等了差不多3个多小时才进去的  还有很多可以选择的余地
‹ 上一主题|下一主题
本站严禁讨论政治,FD,造谣等信息,请严格遵守保密法律法规,严禁在互联网上存储、处理、传输、 发布涉密信息,【得意生活管理规定】【会员积分与等级】
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

确定
关闭
广 告

Archiver|尝鲜版|分类导航|申请表|得意生活 ( 鄂ICP备12007525号-3 )

清除 Cookies | 联系我们 | 诚聘英才 | 免责声明 | 版权声明 | 广告规范

得意生活 ® 得意 ® 得意DEYI ®

得意生活 版权所有©2008-2020 Powered by Discuz!

GMT+8, 2025-1-31 04:58 , Processed in 0.063862 second(s), 17 queries , Memcache On.