登录 | 注册 | 其他帐号一键登录:
搜索本版
得意生活-武汉生活消费社区 版块 装修讨论 颗粒板还是多层实木?请看我的测试

请输入电梯楼,名称

提交
取消

确认要删除?

确定
取消
楼主: tiberium
go

[历届家装日记] 颗粒板还是多层实木?请看我的测试 [复制链接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14 

UID
204711 
帖子
303 
精华
金币
290  
威望
0  
注册时间
2011-8-5 

手机党

101
发表于 2015-6-13 07:51 |只看该作者

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14 

UID
204711 
帖子
303 
精华
金币
290  
威望
0  
注册时间
2011-8-5 

手机党

102
发表于 2015-6-13 07:51 |只看该作者
广 告
回复 扛岛耙子笑 的帖子


 

UID
449152 
帖子
223 
精华
金币
248  
威望
0  
注册时间
2013-12-6 

手机党

103
发表于 2015-6-13 08:18 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

 

UID
398006 
帖子
77 
精华
金币
380  
威望
0  
注册时间
2013-6-17 

手机党

104
发表于 2015-6-13 08:38 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7 

UID
641409 
帖子
180 
精华
金币
163  
威望
0  
注册时间
2015-3-3 

手机党

105
发表于 2015-6-13 09:05 |只看该作者
回复tiberium的帖子 颗粒板 和 多层实木板 到底哪种好啊?怎么选?

Rank: 8Rank: 8 

UID
660746 
帖子
209 
精华
金币
181  
威望
0  
注册时间
2015-3-31 

手机党

106
发表于 2015-6-22 11:08 |只看该作者
怎么木有 更新哇~
梦想是恐惧开出来的花朵~

Rank: 9Rank: 9Rank: 9 

UID
359568 
帖子
166 
精华
金币
99  
威望
0  
注册时间
2013-2-18 

手机党

107
发表于 2015-6-22 15:31 |只看该作者
那到底是颗粒板好还是多层实木好呢?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14 

UID
204711 
帖子
303 
精华
金币
290  
威望
0  
注册时间
2011-8-5 

手机党

108
发表于 2015-6-23 22:04 |只看该作者
回复 chirunmiao 的帖子

个人感觉不区分品牌批次,单纯比较颗粒板和多层实木的甲醛问题是不会有结论的。如果有比较专业的设备,也许可以得出一个定性的结论,但是我没有这样的条件。

我只能说我测试的多层实木在耐水性和握钉力上更好,所以我选择了多层实木,并且为此多加了 200 元/直米,是否划算,见仁见智了。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14 

UID
204711 
帖子
303 
精华
金币
290  
威望
0  
注册时间
2011-8-5 

手机党

109
发表于 2015-6-23 22:08 |只看该作者
回复 Birdy_Wql 的帖子

谢谢关注!装修实在是太多坑,劳心费力之余按时更新日记实在是不容易。向那些为我们提供了精彩的装修日记的前辈们致敬!

我一定坚持写下去。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7 

UID
249586 
帖子
189 
精华
金币
236  
威望
0  
注册时间
2011-12-23 

手机党

110
发表于 2015-6-23 22:16 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7 

UID
249586 
帖子
189 
精华
金币
236  
威望
0  
注册时间
2011-12-23 

手机党

111
发表于 2015-6-23 22:19 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14 

UID
204711 
帖子
303 
精华
金币
290  
威望
0  
注册时间
2011-8-5 

手机党

112
发表于 2015-6-23 22:34 |只看该作者
在我的要求下,考拉生活在砌墙完毕后终于进行铲墙作业了,按他们的说法,铲墙只要在Z终的墙面处理前进行就可以了。但是我觉得铲墙应该在拆墙完毕后立即开始。否则新砌的墙面水泥无法与旧墙水泥完全接合,增加了今后墙面开裂的可能性。从这点上可以看出考拉生活公司工艺的马虎。

在我的想像中,铲墙皮是一件很简单的事,所以铲墙皮的工序我没有到场。但是,我错了!

当我 5/14 来到工地,我看到的是这样的墙面:
21.jpg

22.jpg

考拉生活,你好意思说铲墙已经完成了吗?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14 

UID
204711 
帖子
303 
精华
金币
290  
威望
0  
注册时间
2011-8-5 

手机党

113
发表于 2015-6-23 22:35 |只看该作者

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14 

UID
204711 
帖子
303 
精华
金币
290  
威望
0  
注册时间
2011-8-5 

手机党

114
发表于 2015-6-23 23:10 |只看该作者
5/14 暖气进场

菩提苑位于城郊湖边,四周比较空旷,加之楼层较高,夏季比较凉快,但是冬天就很难熬。老婆家里有暖气,冬天在没有暖气的屋里很不适应,所以房屋供暖是必须要考虑的问题。

在论坛里搜索学习后,了解的基本情况如下:
(大家可以在 金鸿焱冷暖
关于暖气选择---老公艰难而科学的抉择  等贴子中学习到很多暖气相关的知识)

1. 家用供暖炉水暖是目前主流的供暖方式。与空调、局部取暖电器相比舒适度较高,与房间整体电加热方式相比使用成本较低,但初期安装成本较高,且有漏水风险。
2. 地暖舒适性是Z高的,但是升温慢,对地板有要求,适合长期使用不停的用户;墙暖升温快,比较适合上班族。另外墙暖还有一个很大的缺点,那就是散热片很影响房间布局。
3. 常见的供暖炉为 威能和菲斯曼,菲斯曼性价比比较高
4. 供暖水管连接方式为 章鱼式和双并连式。章鱼式有一个类似于章鱼的集分水器,将热水分配到各个回路中,所以地板下是没有接头的,减少了漏水风险。双并连式去掉了难看且占用空间的集分水器,但是地板下有连接,对管材和施工的要求较高。

未完待续

Rank: 4 

UID
617629 
帖子
24 
精华
金币
27  
威望
0  
注册时间
2015-1-31 

手机党

115
发表于 2015-6-23 23:15 |只看该作者
ZL这是技术贴,可惜我看到的时候家里的墙砌完了,不过受益匪浅啊

 

UID
669510 
帖子
930 
精华
金币
1481  
威望
0  
注册时间
2015-4-14 

手机党

116
发表于 2015-6-23 23:28 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14 

UID
204711 
帖子
303 
精华
金币
290  
威望
0  
注册时间
2011-8-5 

手机党

117
发表于 2015-6-24 07:49 |只看该作者
回复wendylily914的帖子 谢谢!以后常来哟

Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21

UID
299358 
帖子
21106 
精华
金币
10110  
威望
0  
注册时间
2012-6-11 

手机党

118
发表于 2015-6-24 08:15 |只看该作者
那么 那里可以买到这种板材呢?

Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21

UID
299358 
帖子
21106 
精华
金币
10110  
威望
0  
注册时间
2012-6-11 

手机党

119
发表于 2015-6-24 08:32 |只看该作者
老板娘洗澡用的是什么牌子的夷子啊??

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14 

UID
204711 
帖子
303 
精华
金币
290  
威望
0  
注册时间
2011-8-5 

手机党

120
发表于 2015-6-24 12:17 |只看该作者
回复 kinch913 的帖子

我的 qq 已经短你了
‹ 上一主题|下一主题
本站严禁讨论政治,FD,造谣等信息,请严格遵守保密法律法规,严禁在互联网上存储、处理、传输、 发布涉密信息,【得意生活管理规定】【会员积分与等级】
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

确定
关闭
广 告

Archiver|尝鲜版|分类导航|申请表|得意生活 ( 鄂ICP备12007525号-3 )

清除 Cookies | 联系我们 | 诚聘英才 | 免责声明 | 版权声明 | 广告规范

得意生活 ® 得意 ® 得意DEYI ®

得意生活 版权所有©2008-2020 Powered by Discuz!

GMT+8, 2025-5-30 15:31 , Processed in 0.066831 second(s), 15 queries , Memcache On.