电视的选购——之一:建议篇
关于电视的选购会分成两部分来写,第一部分是建议,第二部分是在太平洋电脑网的家电论坛看到的一个神贴,横纵向分析了各主流电视的优劣。
这层楼是第一部分,就是建议。
作为一名电视机爱好者,一直想写一篇关于电视机的选购指南,但是一直没有时间.借这次什么值得买征稿话题,写一下个人对选购电视的一些经验和理解,希望能让各位值友选购电视机时少走弯路。
建议一:多关注画质,少关注功能
好像从11年开始网络功能进入电视机,12年智能电视机大行其道,在厂商们的宣传下,不少人觉得智能电视是未来的趋势,电视机没有智能功能迟早要被淘汰的。这话确实没错,但是究竟是我们推动厂商淘汰还是厂商忽悠我们呢?换句话说,电视机的核心价值是什么?
我以为是画质,而且是2D画质,这是电视机的核心功能,也是左右电视机成本的关键。电视机的本质功能还是收看视听节目的播放器,在播放效果保持水准的情况下,其他功能才有讨论的必要。Usb播放支持的格式再齐全(不过这个还算有点用处)、网络功能再完美、智能功能再多,也抵不上画质进步一分有意义。更何况,现在的所谓的智能功能,无非就是加载了200元都不到的安卓芯片,支持播放格式多只不过芯片多了一些格式的解码功能(成本不超过100元),我去TB随便买一个299的播放器,效果远好于这些不知所谓的电视机自带功能。
但是画质的提高是要用成本为代价的,消费者还不一定感受的出来,而智能功能的改变对于忽悠消费者是实实在在的。例如朋友来家中做客,拿电视机打一盘愤怒的小鸟,或者上一下1024欣赏某些图片,嗯,很好很强大!!远比看一部蓝光电影介绍自家画质好要简单容易,智能功能是装逼炫耀利器:)君不见现在连顽固的sony、sharp、Panasonic都放下姿态做智能电视了,而国产电视就更不予余力推荐智能了,这样就能完全回避其画质的弊端。
所以对画质稍微有点追求的朋友们,别在乎什么网络、智能功能,买台画质好的电视机+高清播放器,绝对比什么智能功能有用,你要知道2D画质才反应出了电视机的成本,而不是附加的智能功能。
可能有同学要问,为啥没说3D画质。首先,3D画质其实就是2D画质,3D本质是2D
画面组成的;其次,我坚持认为目前3D的观看方式是“反人类”的,鸡肋程度远大于智能功能。60寸的3D要在2m内看才感觉,而且时间稍长眼睛就不舒服,我就更不提楼主是悲催的眼镜党了吧。只有等未来的全息裸眼3D,到时我们再来谈论3D画质吧
建议二:讲品牌不如讲型号
时常有人问我XX牌子的电视机比较好,也有很多“高手”上来就说XX牌子好,XX牌子已经不行了。其实,平板电视发展到现在,除了先锋这货自始至终都是高端货以外(不是国内那个贴牌的先锋啊),其他合资品牌都有高端和低端,所以说到电视好和不好,要根据具体型号来定的,而不能一概而论说某某牌子好于某某牌子。当然,总体上合资品牌的画质肯定好于国产品牌。
曾经每个品牌都有自己的特色,例如sony在芯片优化和动态表现历史上一直占优,松下高端等离子和小尺寸液晶曾经无敌于天下(先锋去掉!),三星液晶高亮高对比度讨好眼睛以前等离子性价比高,sharp高端机器细腻黑位深沉但芯片拖后腿,lg可视角度大响应时间快但漏光控制不给力,东芝芯片优化天下第二。随着电视机不断的缩水和同质化,电视机画质的好坏更加取决于每款型号的缩水程度以及厂家的良心。
同样,与显示器追求ips面板不同(我不知道为什么,希望有人解惑),电视机面板的品牌也远没有大家想象的那么重要,成本才是决定面板的关键。而用ips面板的lg,在12年前也未见其在电视机市场有什么特别出色的表现。同样,所谓的sharp龟山屏,除了把提供给sony做专业监视器的面板下放到65rx1和65xs1a以外,其他面板也没有特别高人一筹的地方(顺便告诉大家,sharp早先的高端ASV三色面板成本和素质远好于现在的四色面板)。唯一需要注意面板品牌的是,当同一型号电视机更换面板品牌了,别管他是用sharp转成三星,还是lg转成台湾屏,肯定不如原来的面板!!! PS:显示器为啥喜欢用ips面板,找了业内人士解惑,原话回答如下:“笔记本、手机他们得背光很烂,需要色纯度高的面板,电视不是特别需要。”
建议三:液晶面板很重要,但是其他也很重要
接上面的面板话题,大部分值友们对于面板是很看中的,但对于其他方面就不太看重了。这与厂商的宣传有重要关系,尤其是sharp、三星、lg这些自己做面板的厂商,更是大力宣扬面板的重要性。实际上,一台好画质的电视机,好的面板、背光源、芯片电路都至关重要。就像电视画质的三大要素:清晰度、动态、色彩,三折都非常重要,我们不能只注重其中一项。当然,对游戏玩家和体育迷来说,动态是Z关键的;喜欢看电影和文艺片的,色彩不能随便忍的;喜欢看爱情动作片的,清晰度和去马赛克功能是Z重要的(开玩笑了,那天电视有这个功能估计能卖疯吧)。
1、面板方面:
分辨率,这个不多说了吧影响清晰度的,目前已经进化到4k。
响应时间、屏幕刷新率、色彩bit数、对比度、滤色效应、色域(影响色彩表现力的),这些方面都有影响。我不多赘述。比较复杂。 2、背光方面:一般情况下,RGBLED背光>ccfl背光>直下式wled背光+区域控光>侧入式wled背光+区域控光>普通直下式和侧入式wled背光。
3、芯片和电路等:其实这两个一直被忽略的,芯片和电路几乎能影响电视机所有的参数,普通点的是低码率片源优化(sony、东芝的强项),味精DRC电路、倍频插桢技术(要看看清楚,是插模拟帧还是黑帧,模拟帧效果好于黑帧);高端的有10bit甚至12bit色彩输入输出、全屏抗锯齿(这个对游戏玩家十分重要,sony10年前的高端液晶,松下10系列前的高端等离子均有这个优化),cell处理器用于精确的颜色控制(东芝本土机型x1000c);奢侈级别的有质感修正电路(46qulia005那一代的机器才有,wega芯片真心强大!)。悲哀的是,现在这些高端优化功能已经销声匿迹了。
说到这里,大家知道为啥电视机不是类似于手机、电脑这样的纯电子行业了吧。列举这些,其实是让大家在选购电视机的时候,知道要去了解哪些参数,不过有些参数厂商不公布(不公布的原因你们懂得),不过关键的一些还是公布的。
Z后,应该是推荐,说句得罪人的话,今年市面的机器基本都不如12年的老机器,拿比较熟悉的sony举例子,主要表现为:
1、直下式背光不见踪影、区域控光缩水,SONY 55hx950是256分区(记不清了,也可能是128),而Sony w900、Sony w950两个系列侧入式背光,只有32也不知道16分区,就连x9000系列也没有了直下式背光。
2、清晰度和锐度进一步劣化,特别是看有线和720p,明显不如同档次老型号锐利清晰。
3、高端系列色彩浓郁但是偏色,而且很难调教,所谓的广色域显然是应试的产物,实际效果不能和老广色域机器相提并论。
4、Z关键的是,X9000a系列也没有预期的出色(索尼SONY KD-65X9000A 液晶电视),侧入式背光、120hz面板注定x9000a只能做个高价数码相框。
所以我很难推荐。从太平洋电脑网家电论坛上转一个推荐帖过来,下一楼。
本帖Z后由 85828225 于 2014-6-11 22:34 编辑
|